Clek Foonf vs. Fllo: Welcher hat einen kleineren Fußabdruck?

Bei der Wahl zwischen dem Clek Foonf und dem Clek Fllo ist eine der praktischsten Fragen, die sich Eltern stellen: Welcher nimmt weniger Platz im Auto ein? Beide sind erstklassige Konvertierbarkeitssitze, die für ihre Sicherheit, ihre schwedische Stahlkonstruktion und ihre umweltfreundlichen Materialien bekannt sind. Aber ihre Abmessungen und ihr Platzbedarf können einen großen Unterschied machen, wenn es darum geht, wie sie in Ihr Fahrzeug passen, besonders wenn Sie ein kleineres Auto haben, mehrere Kinder oder drei Sitze nebeneinander unterbringen müssen.

In diesem Vergleich erläutern wir die wichtigsten Maße von Foonf und Fllo, betrachten die Unterschiede in der rückwärtsgerichteten und vorwärtsgerichteten Verwendung und geben Ihnen praktische Tipps zur Überprüfung der Passform im Auto. Am Ende wissen Sie, welcher Clek-Sitz mit größerer Wahrscheinlichkeit für Ihr Fahrzeug und Ihre Familienbedürfnisse geeignet ist.

Warum der Platzbedarf bei Konvertierbarkeitssitzen wichtig ist

Der Platzbedarf eines Autositzes bezieht sich auf den Raum, den er in Ihrem Fahrzeug einnimmt, sowohl in der Länge (von vorne nach hinten) als auch in der Breite (von Seite zu Seite). Ein geringerer Platzbedarf ist aus mehreren Gründen entscheidend: Er ermöglicht mehr Beinfreiheit für die Passagiere auf den Vordersitzen, erleichtert das Anbringen von drei Autositzen nebeneinander und kann in kompakten Autos oder SUVs mit engen zweiten Sitzreihen lebensrettend sein.

Sowohl der Clek Foonf als auch der Fllo sind mit Blick auf Sicherheit und Schlankheit entwickelt worden, aber sie haben unterschiedliche Formen und Abmessungen. Wenn Sie diese Unterschiede verstehen, können Sie die Frustration vermeiden, einen Sitz zu kaufen, der nicht in Ihr Auto oder Ihre Sitzordnung passt.

Abmessungen und Platzbedarf des Clek Foonf

Der Clek Foonf ist ein Premium-Konvertierbarkeitssitz, der eine erweiterte rückwärtsgerichtete Nutzung bis zu 50 Pfund und eine vorwärtsgerichtete Nutzung bis zu 65 Pfund bietet. Seine Abmessungen betragen ungefähr 17 Zoll in der Breite, 26 Zoll in der Höhe in der rückwärtsgerichteten Position und 28 Zoll in der Höhe in der vorwärtsgerichteten Position. Die Tiefe (von der Rückenlehne bis zur Vorderkante) beträgt etwa 24 Zoll in der rückwärtsgerichteten Position, was für einen Sitz mit so hohen Gewichtsgrenzen relativ kompakt ist.

Eines der herausragenden Merkmale des Foonf ist seine schmale Breite. Mit nur 17 Zoll ist er einer der schmalsten Konvertierbarkeitssitze auf dem Markt, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Drei-Sitz-Konfigurationen macht. Allerdings können das starre LATCH-System des Foonf und der Anti-Rebound-Bügel (separat erhältlich) den Gesamtplatzbedarf erhöhen. Daher ist es wichtig, diese Zubehörteile bei der Messung Ihres Platzes zu berücksichtigen.

• Breite: 17 Zoll – ideal für enge Rücksitze
• Höhe: 26 Zoll rückwärtsgerichtet, 28 Zoll vorwärtsgerichtet
• Tiefe: etwa 24 Zoll rückwärtsgerichtet, aber der Anti-Rebound-Bügel verlängert die Länge

Abmessungen und Platzbedarf des Clek Fllo

Der Clek Fllo ist das etwas günstigere Geschwistermodell des Foonf, mit rückwärtsgerichteten Grenzen bis zu 40 Pfund und vorwärtsgerichteten bis zu 65 Pfund. Seine Abmessungen sind in der Breite ähnlich – ebenfalls 17 Zoll –, aber der Fllo ist insgesamt kürzer und flacher. Der Fllo misst etwa 26 Zoll in der Höhe rückwärtsgerichtet und 27 Zoll vorwärtsgerichtet, und seine Tiefe beträgt etwa 22 Zoll in der rückwärtsgerichteten Position.

Die geringere Tiefe des Fllo ist ein entscheidender Vorteil für kleinere Fahrzeuge. Da er nicht über dasselbe starre LATCH-System wie der Foonf verfügt (er verwendet ein Standard-LATCH), lässt sich der Fllo auf engem Raum möglicherweise etwas einfacher installieren. Außerdem fehlt ihm der verstellbare Neigungsfuß des Foonf, was den Fllo bei einigen Installationen kompakter machen kann.

• Breite: 17 Zoll – gleiches schlankes Profil wie der Foonf
• Höhe: 26 Zoll rückwärtsgerichtet, 27 Zoll vorwärtsgerichtet
• Tiefe: etwa 22 Zoll rückwärtsgerichtet – etwas kürzer als der Foonf

Direkter Vergleich: Foonf vs. Fllo Platzbedarf

Wenn man die beiden Sitze nebeneinanderstellt, hat der Fllo in Bezug auf die Tiefe einen klaren Vorteil. Der Fllo ist in der rückwärtsgerichteten Position etwa 2 Zoll kürzer von vorne nach hinten, was in einem kompakten Auto oder wenn Sie mehr Beinfreiheit für den Fahrer oder Beifahrer benötigen, einen erheblichen Unterschied machen kann. Der Foonf hingegen bietet eine höhere rückwärtsgerichtete Gewichtsgrenze (50 lbs vs. 40 lbs), was den zusätzlichen Platz für Familien rechtfertigen kann, die ihr Kind länger rückwärtsgerichtet fahren lassen möchten.

Beide Sitze sind mit 17 Zoll Breite gleichermaßen schmal. Wenn Sie also drei Sitze nebeneinander unterbringen möchten, funktionieren beide. Allerdings kann der Anti-Rebound-Bügel des Foonf (separat erhältlich) die Vorderseite des Sitzes um mehrere Zentimeter verlängern. Wenn Sie diese Funktion nutzen möchten, müssen Sie daher sorgfältig messen. Der Fllo hat ebenfalls einen optionalen Anti-Rebound-Bügel, der jedoch weniger häufig verwendet wird und möglicherweise nicht so viel Volumen hinzufügt.

Um Ihnen die Visualisierung zu erleichtern, hier ein schneller Vergleich der wichtigsten Abmessungen:

• Foonf: 17" B x 26" H (RF) x 24" T (RF)
• Fllo: 17" B x 26" H (RF) x 22" T (RF)
• Foonf bietet eine höhere rückwärtsgerichtete Gewichtsgrenze (50 lbs vs. 40 lbs)

Praktische Tipps für die Passform im Auto

Bevor Sie kaufen, ist es wichtig, den Sitz in Ihrem tatsächlichen Fahrzeug zu testen. Auch wenn der Fllo einen geringeren Platzbedarf hat, können die Form Ihrer Autositze und der Winkel der Fahrzeugsitzlehnen beeinflussen, wie gut der Autositz passt. Hier sind einige praktische Tipps:

Überprüfen Sie zunächst immer den Winkel des Fahrzeugsitzes. Wenn Ihr Auto eine geneigte Rückenlehne hat, müssen Sie möglicherweise eine Poolnudel oder ein gerolltes Handtuch verwenden, um den richtigen Neigungswinkel zu erreichen, was den effektiven Platzbedarf verändern kann. Zweitens berücksichtigen Sie die Vordersitze. Wenn Sie groß sind, müssen Sie den Vordersitz möglicherweise nach vorne schieben, um einen rückwärtsgerichteten Sitz unterzubringen; die geringere Tiefe des Fllo kann Ihnen mehr Platz bieten. Vergessen Sie schließlich nicht die LATCH-Anker – stellen Sie sicher, dass sie zugänglich sind und der Sitz nicht mit Sicherheitsgurten oder anderen Autositzen kollidiert.

• Messen Sie die Tiefe von der Sitzfalte des Fahrzeugsitzes bis zur Rückenlehne des Vordersitzes.
• Verwenden Sie den Winkeleinsteller des Sitzes (falls vorhanden), um die Neigung fein abzustimmen.
• Versuchen Sie, beide Sitze zu installieren, um zu sehen, welcher mehr Beinfreiheit auf den Vordersitzen bietet.

Zubehör, das den Platzbedarf beeinflusst

Beim Vergleich der Platzbedarfe sollten Sie Zubehör nicht übersehen. Der Foonf und der Fllo bieten beide einen Anti-Rebound-Bügel (separat erhältlich), der die Tiefe des Sitzes verlängern kann. Für den Foonf Foonf Anti-Rebound-Bügel fügt etwa 2-3 Zoll an der Vorderseite des Sitzes hinzu. Der Fllo hat seinen eigenen Fllo Anti-Rebound-Bügel der ebenfalls die Tiefe erhöht, aber oft weniger voluminös ist.

Ein weiterer Aspekt ist die Basis oder zusätzliche Polsterung. Obwohl nicht direkt mit dem Platzbedarf des Sitzes verbunden, kann die Verwendung einer Matte unter dem Sitz die Polsterung Ihres Fahrzeugs schützen, ohne viel Platz zu beanspruchen. Wenn Sie den Sitz mit einem Kinderwagen verwenden, kann der Clek Car Seat Adapter für UPPAbaby beeinflussen, wie der Sitz in Ihr Auto passt, wenn er am Kinderwagen befestigt ist, aber das ist normalerweise außerhalb des Autos.

Welcher Sitz ist der richtige für Ihr Auto?

Welcher hat also den geringeren Platzbedarf? Der Clek Fllo ist der Gewinner in Bezug auf die Tiefe, was ihn zu einer besseren Wahl für kleinere Fahrzeuge oder für Familien macht, die maximale Beinfreiheit auf den Vordersitzen benötigen. Allerdings könnte die höhere rückwärtsgerichtete Gewichtsgrenze des Foonf für Befürworter des längeren Rückwärtsfahrens eine Priorität sein, und sein Platzbedarf ist für seine Fähigkeiten immer noch recht kompakt.

Wenn Sie unentschlossen sind, berücksichtigen Sie die Größe Ihres Fahrzeugs und wie lange Sie planen, rückwärts zu fahren. Wenn Sie eine kompakte Limousine oder einen kleinen SUV haben, wird die geringere Tiefe des Fllo wahrscheinlich bequemer sein. Wenn Sie ein größeres Fahrzeug haben und die Option wünschen, Ihr Kind länger rückwärtsgerichtet zu fahren, ist der Foonf eine solide Wahl.

Denken Sie daran, beide Sitze sind 17 Zoll breit, daher sind sie gleichermaßen gut für Drei-Sitz-Anordnungen geeignet. Die Wahl hängt wirklich von der Tiefe und den rückwärtsgerichteten Grenzen ab.

Was den Platzbedarf betrifft, gewinnt der Clek Fllo dank seiner geringeren Tiefe, was das Einpassen auf engem Raum erleichtert. Aber der Foonf bietet eine höhere rückwärtsgerichtete Gewichtsgrenze für längeres Rückwärtsfahren. Um zu sehen, welcher Sitz am besten in Ihr Auto passt, schauen Sie sich den foonf - clearance für ein gutes Angebot an, oder entdecken Sie den liing als weitere Option. Welchen Sie auch wählen, beide Clek-Sitze sind auf Langlebigkeit ausgelegt und halten Ihr Kind sicher.